La procédure ClosureFast, ou ablation par radiofréquence (RFA), est une technique mini-invasive de traitement des varices, souvent et de plus en plus utilisée comme alternative à l’ablation chirurgicale traditionnelle des varices (stripping).
Lors de la procédure ClosureFast, une sonde spéciale est introduite dans la veine affectée. La sonde émet des ondes radio à haute fréquence qui chauffent la paroi de la veine, ce qui finit par la rétrécir et la sceller. Le sang est ensuite redirigé vers des veines saines.
La procédure ClosureFast présente plusieurs avantages par rapport à la chirurgie traditionnelle des varices, tels qu’un temps de récupération plus court, une douleur moindre et une probabilité de complications plus faible.
La procédure ClosureFast présente de nombreux avantages par rapport à la procédure chirurgicale ouverte La procédure ClosureFast pour le traitement des varices pour le traitement des varices (stripping).
Voici quelques-uns des principaux avantages de cette procédure :
1- Caractère mini-invasif :
Contrairement à la chirurgie ouverte, ClosureFast ne nécessite qu’une petite incision dans la peau. Cela signifie que l’intervention est moins invasive et que le risque de complications telles que les saignements et les infections est réduit.
2- Anesthésie locale :
Alors que les chirurgies ouvertes nécessitent généralement une anesthésie générale, ClosureFast peut être réalisé sous anesthésie locale. Cela réduit le risque de complications liées à l’anesthésie et permet au patient de se rétablir plus rapidement.
3- Temps de récupération plus rapide :
En raison de la nature mini-invasive de la procédure ClosureFast, la plupart des patients ont besoin d’une période de convalescence nettement plus courte (2 à 3 jours) qu’avec les procédures chirurgicales ouvertes (10 à 20 jours). En général, les patients peuvent reprendre plus rapidement leurs activités normales après l’intervention (généralement après 3 à 4 jours).
4- Moins de douleur et d’inconfort :
La procédure ClosureFast provoque généralement beaucoup moins de douleurs et d’inconfort que les chirurgies ouvertes. La plupart des patients font état d’une convalescence plus rapide et plus facile après un traitement ClosureFast.
5- Meilleurs résultats esthétiques :
Contrairement aux chirurgies ouvertes, le traitement ClosureFast ne laisse généralement qu’une petite incision à peine visible. Cela se traduit par de meilleurs résultats esthétiques et un risque moindre de cicatrices.
Une méta-analyse d’études sur l’efficacité et la sécurité de la procédure ClosureFast a donné des résultats positifs. Une étude menée auprès de 209 patients a révélé un taux de réussite de 96 % dans la fermeture des varices après un an. Les patients ont également signalé une amélioration de leurs symptômes tels que la douleur, le gonflement et les démangeaisons.
Une autre étude menée auprès de 300 patients a donné des résultats similaires, avec un taux de réussite de 95 % après un an. Les patients ont également eu une période de convalescence rapide et ont pu reprendre leurs activités normales quelques jours après l’intervention.
Une troisième étude menée auprès de 120 patients a montré un taux de réussite de 96,7 % après un an et une amélioration significative des symptômes tels que la douleur, le gonflement et la fatigue.
Voici quelques-uns des résultats qui peuvent être obtenus avec la RFA :
1- Amélioration des symptômes :
Le traitement ClosureFast peut améliorer considérablement les symptômes des varices tels que la douleur, le gonflement et les démangeaisons.
2- Réduction des complications :
La RFA peut réduire les complications des varices telles que les ulcères et les caillots sanguins.
3- Amélioration de la qualité de vie :
La RFA peut aider les patients atteints de varices à se sentir plus à l’aise et plus actifs. De nombreux patients font état d’une amélioration de leur qualité de vie après une RFA.
4- Efficacité à long terme :
La RFA a démontré une efficacité à long terme dans le traitement des varices. Des études ont montré que la plupart des patients en bénéficient encore après cinq ans.
5- Taux de rechute plus faible :
La RFA a montré un taux de rechute plus faible par rapport aux chirurgies ouvertes. Cela signifie que les patients sont moins susceptibles d’avoir besoin d’un nouveau traitement.
